Spielplatz erhalten - mehr Transparenz

Es ist schon verwunderlich, dass erneut auf Kosten von Kindern Entscheidungen getroffen werden, dabei wollte die Politik doch genau hier nicht ran?! Es steht ausser Frage, dass die Feuerwehr ein zusätzliches Gebäude braucht, das bestreitet niemand. Aber warum ist es so schlimm, wenn dieses ein paar Meter weiter entsteht und dafür ein gut besuchter - vor allem schattiger - Soielplatz bleiben darf? Allein die Mehrkosten für das geplante Vorhaben den Spielplatz zu verlegen, wo wohlgemerkt keine Schattenspender stehen, steht doch entgegen der Sparpläne des Bürgermeisters? Wie erklärt die Politik diese völlig unlogische Entscheidung? Warum werden sinnvolle, günstigere Alternativlösungen einfach verworfen?