LEADER-Region 3L in Lippe
Fortschreibung der Lokalen Entwicklungsstrategie (LES) für die neue Förderperiode 2023 - 2027
Handlungsfeld 3 - Nachhaltige regionale Arbeit und Wirtschaft
Zu diesem Handlungsfels gehören u.a. die folgenden Themen: Nachhaltige Arbeitsplätze, Digitalisierung, Technologie & Innovationen, Kreislaufwirtschaft, Regionale/r nachhaltige/r (fair und bio) Produktion & Konsum, Tourismus, arbeitsfähige Dörfer & Städte (auch digital), Wissen (nachhalt. Landwirtschaft, neue Wege der reg. Produktvermarktung) - Anregungen aus der Auftaktveranstaltung sind durch das ext. Regionalmanagement eingetragen worden. Sie können diese kommentieren und/oder neue Punkte ergänzen.
-
1.) Stärken von 3L in Lippe im Handlungsfeld 3
1.) Stärken von 3L in Lippe im Handlungsfeld 3
9 ContributionsRead more -
2.) Schwächen von 3L in Lippe im Handlungsfeld 3
2.) Schwächen von 3L in Lippe im Handlungsfeld 3
6 ContributionsRead more -
3.) Chancen für 3L in Lippe im Handlungsfeld 3
3.) Chancen für 3L in Lippe im Handlungsfeld 3
3 ContributionsRead more -
4.) Risiken für 3L in Lippe im Handlungsfeld 3
4.) Risiken für 3L in Lippe im Handlungsfeld 3
3 ContributionsRead more -
5.) Entwicklungsziele im Handlungsfeld 3
5.) Entwicklungsziele im Handlungsfeld 3
3 ContributionsRead more -
6.) Projektideen für das Handlungsfeld 3
6.) Projektideen für das Handlungsfeld 3
2 ContributionsRead more -
7.) Mit dem Handlungsfeld 3 wollen wir für unsere Region erreichen, dass ...
7.) Mit dem Handlungsfeld 3 wollen wir für unsere Region erreichen, dass ...
1 ContributionRead more
More questions from this online participation
-
Handlungsfeld 1 - Lebensqualität und sozialer Zusammenhalt
Handlungsfeld 1 - Lebensqualität und sozialer Zusammenhalt
Type of participation: debate
28 Contributions -
Handlungsfeld 2 - Bürgerschaftliche Mitverantwortung, Bildung und Kultur
Handlungsfeld 2 - Bürgerschaftliche Mitverantwortung, Bildung und Kultur
Type of participation: debate
43 Contributions -
Handlungsfeld 4 - Klima, Umwelt, Landschaft
Handlungsfeld 4 - Klima, Umwelt, Landschaft
Type of participation: debate
36 Contributions